Arms
 
развернуть
 
671360, Республика Бурятия, с. Бичура, ул. Советская, д. 1 Б
Тел.: (30133) 41-6-51
bichursky.bur@sudrf.ru
671360, Республика Бурятия, с. Бичура, ул. Советская, д. 1 БТел.: (30133) 41-6-51bichursky.bur@sudrf.ru

 
Режим работы
Будние дни:
9:00 - 18:00
Перерыв на обед:
13:00 - 14:00

СБ, ВС выходные дни

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.06.2025
Регрессный иск страховой компании оставлен судом без удовлетворенияверсия для печати
Регрессный иск страховой компании оставлен судом без удовлетворения
    
СПАО «Ингосстрах», обращаясь в суд с иском к П., просило взыскать в порядке регресса сумму в размере 100 000 рублей.
В обосновании заявленных требований указало, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого автомобилю третьего лица причинены механические повреждения. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП (европротокол). На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Владелец повреждённого автомобиля обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в свою страховую компанию, которая признала случай страховым и выплатила страховое возмещение. В последующем СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 100 000 рублей. Истом в адрес ответчика было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, однако, ответчик транспортное средство для осмотра не предоставил, о причинах невозможности предоставления автомобиля истца не уведомил. Считает, что действия ответчика истцу причинен ущерб.
Согласно п. 3 ст. 11.1 Закона Об ОСАГО на владельцев транспортных средств возлагается обязанность представить страховщику транспортные средства в течение пяти рабочих дней со дня получения требования об этом, и именно, невыполнение данной нормы дает страховщику право на предъявление регрессного иска.
Предоставление потерпевшим и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о ДТП и полученных в его результате повреждений автомобилей.
Целью установления обязанности виновника по представлению своего автомобиля для осмотра является устранение противоречий, которые могут привести к неверному решению страховой компании по страховому случаю.
Исковые требования оставлены без удовлетворения в связи с тем, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наступление для страховой компании негативных последствий ввиду не предоставления виновником ДТП автомобиля на осмотр по требованию истца, а также то, что наличие заявленного события вызвало у истца сомнения при обращении потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения.

Информация подготовлена пресс-службой
Бичурского районного суда РБ


опубликовано 05.06.2025 10:28 (МСК)